"IRI სასურველ პოლიტიკურ ჯგუფებს ემსახურება"
30-03-2015
"IRI სასურველ პოლიტიკურ ჯგუფებს ემსახურება"
"კონსერვატორ რესპუბლიკელებს "ნაციონალური მოძრაობის" მოდერ­ნიზაცია სურთ, ოღონდ
სააკაშვილის გარეშე"


გასულ კვირას მე­დიასაშუალებე­ბ­მა გაავრცელეს საერთაშორისო­ რეს­პ­უბლიკური­ ინსტიტუტის (IRI)  კვლევის შედეგები, რომელიც პოლიტიკური პარტიების რეიტინგებს­ შეეხებოდა. რეი­ტ­ინგებს ვნებათაღელვა მოჰყვა როგორც ხელისუფლების, ისე ოპოზიციის მხრიდან. ჩვენ დაგვიკავშ­ი­რდა ქართველი ექსპერტი, წარსულში ცნობ­ილი პოლიტიკოსი, რომელიც ბოლო წლებში იმ საერთაშორისო ორგანიზაციებში, რომლებიც მსგავს კვლევებს ატარებენ, წამყვან თანამდებობებს იკავებდა. გვთხოვა,­ პოლიტკორექტულობიდან გამომდინარე, მისი ვინაობა არ დაგვესახელებინა.


- IRI  თავად არ ატარებს კვლევას, ადგი­ლობრივ ორგანიზაციებს უკვეთს. ეს უფრო
ხელსაყრელია, რადგან თემის გამწვავების­ შემთხვევაში, შესაძლებლობა გეძლევა, ადგი­ლობრივ კონტრაქტორს გადა­აბრალო უზუ­სტობები. არის მოსაზრება, თითქოს ადგილ­ობრივი კონტრაქტორი კონკრეტული პარტიის სასარგებლოდ მუშაობს, მაგრამ­ ინსტიტუტში არ არიან ისეთი ადამიანები, რომ წლების მანძილზე არასწორი კვლევები "ჭამონ". მათ ადგილობრივი­ კონტრაქტორი­ ობიექტურ მონაცემებს აწვდის, ხოლო მისი დამუშავება ინსტიტუტის­ ადგილობრივი­ ხელმძღვანელის საქმეა.
ჩემი ინფორმაციით, საბოლოო დასტური ციფრებსა თუ რეიტინგებზე ვაშინგტონში ევრაზიის დეპარტამენტის ხელმძღვანელმა უნდა გასცეს. არ არის რეალობას მოკლებული მოსაზრება,­ რომ რეიტინგებს პოლიტიკურ პროცესებზე გავლენის მოსახდენად იყენებენ. ამის ნათელი მაგალითია ქრისტიან­-დემოკრატების პროექტი, რომელიც შაშკინ­ის იდეა იყო და ის ჯერ სააკაშვილს შესთა­ვაზეს, შემდეგ კი საერთაშორისო ორგანიზაციის ინსტიტუტის შტაბბინამაც მოიწონა ვაშინგტონში. იმ დროს საჭირო იყო მართვადი ოპოზიციის შექმნა, რომელიც საპროტესტო ელექტორატს თავისკენ წაიყვანდა, ამიტომ­ ხელოვნურად იბერებოდა ქრისტიან-დემოკრატების რეიტინგები.­ შაშკინმა ამ პროექტის გამო სააკაშვილისგან მინისტრის პორტფელიც დაიმსახურა. 2012 წელს ეს პროექტი ჩაფლავდა და ინსტიტუტის შტაბბინაში (დახარჯული რესურსების გამო) სერი­ოზული გარჩევაც იყო.

ჩემი ინფორმაციით, IRI სასურველ პოლიტიკურ ჯგუფებს "ეხმარება". ადრე ასეთი იყო "ნაციონალური მოძრაობა" და "ქრისტიან-დემოკრატები", ახლა - ალასანიას პარტია და ნაკლები დოზით "ნაციონალები".­ კონსერვატორ რეს­პუბლიკელებს­ "ნაციონალური მოძრაობის" მოდერ­ნ­იზაცია სურთ, ოღონდ სააკაშვილის გარ­ეშე.­ თუმცა, ამას ვერ ახერხებენ, რადგან სააკაშვილი ფლობს მედიას და დიდძალ ფულს, რომელზეც უარის თქმა "ნაციონალ­ებს" უჭირთ...

ზაზა ფირალიშვილი, ექსპერტი: - მკვლევრები ხშირად ამა თუ იმ პოლიტიკ­ურ ინტერესთან­ თუ ჯგუფთან არიან დაკავშირებული, რაც მათდამი უნდობლობას განაპირობებს. მეორე მხრივ, ნებისმიერი კვლევა დამაჯერებლ­ო­ბის რაღაც საზღვრებში უნდა მოთავსდეს, წინააღმდეგ შემთხვევაში, აზრს დაკარგავს. ამდენად, ნებისმიერი კვლევა, თუ ძალიან ოდიოზური არ არის, რაღაც ვითარებაზე მიანიშნებს და რეალობასაც მეტ-ნაკლებად ასახავს. IRI -ს კვლევებსაც ამ თვალით შევხედავ, რომელიც, ასე თუ ისე, სინამდვილ­ესთან მიახლოებულია. ჩემთვის მოსალოდნელი იყო "ქართუ­ლი ოცნების"­ რეიტინგის დაწევა. ასევე "თავისუფალი დემოკრატების" ისეთი რეიტინგი, როგორიც IRI-მ წარმოადგინა. ეს იმას ნიშნავს, რომ ამ ძალის მიმართ მოლოდინი­ ჯერაც შენარჩუნებულია, თუმცა, "თავისუფალი დემოკრატების" მოქმედებები ერთგვარ პათოსს, ენერგიას მოკლებულია. ჯერჯერობით ისინი ვერ პასუხობენ ხალხის მოლ­ოდინს. "ნაციონალური მოძრაობის" რეიტინგი საკმაოდ დაცემულია და ამას "ნაც­იონალების" გარდა, ყველა გრძნობს. მათი მარგინალიზაცია ძალიან სწრაფად მოხდა. უახლოეს პერიოდში ათპროცენტიან ზღვარს ძნელად თუ გადალახავენ. ამიტომაც­ ცდილობენ, საპროტესტო განწყობილების ავანგარდში იყვნენ. ამ გზით თანამებრძოლებს გაუძლიერებენ რწმენას, რომ კვლავაც ცოცხლობენ. სინამდვილეში, "ნაცმოძრაობა" "ქართული ოცნებისთვის" მეხამრიდის როლს თამაშობს.

IRI-ს კვლევით...

მედიამ მოიპოვა აშშ-ის განვითარების სააგენტოს (USAID) დაფინანსებით ჩატარებული IRI-ს მორიგი კვლევის შედეგები და გამოაქვეყნა. კითხვაზე, ხვალ რომ არჩევნები იყოს, გამოკითხულთა 36% ხმას "ქართულ ოცნებას" მისცემდა, 14% - "ნაციონალურ მოძრაობას", 10% - "თავისუფალ დემოკრატებს", 6% - ლეიბორისტულ პარტიას. "პატრიოტთა ალიანსისა" და ბურჯანაძის პარტიის სასარგებლოდ კი არჩევანს გამოკითხულთა 5-5% აკეთებს. გამოკითხულთა 79% მხარს უჭერს NATO-ში გაწევრებას, ევროკავშირში შესვლა კი 85%-ს სურს. გამოკითხულთა მხოლოდ 5% მიიჩნევს­ რუსეთთან ურთიერთობას დადებითად, 85% ამას უარყოფითად აფასებს. ყველაზე დიდი ნდობით პრეზიდენტი გიორგი მარგველაშვილი და ჯანდაცვის მინისტრი დავით სერგეენკო სარგებლობენ - ორივეს ნდობის 62%-იანი მაჩვენებელი აქვს. მესამე ადგილს თავდაცვის ექსმინისტრი ირაკლი ალასანია იკავებს 57%-იანი მაჩვენებლით. მეოთხე ადგილს, 56%-ით, საქართველოს პრემიერ-მინისტრი ირაკლი ღარიბაშვილი და პარლამენტის თავმჯდომარე დავით უსუფაშვილი იყოფენ.
მკითხველის კომენტარი (0)
კომენტარი ჯერ არ გაკეთებულა.
იყავი პირველი!

რედაქტორის რჩევით
რუბრიკის სხვა სიახლეები
 როგორ აფასებთ ნათია თურნავას დანიშვნას ეკონომიკისა და მდგრადი განვითარების მინისტრის პოსტზე?
თქვენი აზრი მნიშვნელოვანია!
როგორ აფასებთ ნათია თურნავას დანიშვნას ეკონომიკისა და მდგრადი განვითარების მინისტრის პოსტზე?
თვის კითხვადი სტატიები